關(guān)于征求《金屬非金屬礦山企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)
分級管控工作指南》意見的函
各省、自治區(qū)、直轄市應(yīng)急管理廳(局),新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)應(yīng)急管理局,各有關(guān)單位:
為深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記關(guān)于安全生產(chǎn)和防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的重要論述精神,指導(dǎo)金屬非金屬礦山企業(yè)實(shí)施安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作,有效防范重特大生產(chǎn)安全事故,應(yīng)急管理部組織起草了《金屬非金屬礦山企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作指南(征求意見稿)》(電子稿請?jiān)趹?yīng)急管理部政府網(wǎng)站“征求意見”欄目下載),現(xiàn)征求你單位意見,請于8月30日前將修改意見書面反饋應(yīng)急管理部安全生產(chǎn)基礎(chǔ)司。
聯(lián)系人及電話:楊凌云,010-64463215(兼?zhèn)髡妫?br />
附件:金屬非金屬礦山企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作指南(征求意見稿)
應(yīng)急管理部安全生產(chǎn)基礎(chǔ)司
2019年8月19日
金屬非金屬礦山企業(yè)安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作指南
1 范圍
本指南規(guī)定了金屬非金屬礦山企業(yè)開展安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作的一般要求。
本指南不適用于從事液態(tài)或氣態(tài)礦藏、煤系或與煤共(伴)生礦藏開采的礦山企業(yè)。
2 規(guī)范性引用文件
下列文件對于本文件的應(yīng)用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,僅所注日期的版本適用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改單)適用于本文件。
GB/T23694—2013 風(fēng)險(xiǎn)管理 術(shù)語
GB/T24353—2009 風(fēng)險(xiǎn)管理 原則與實(shí)施指南
GB/T27921—2011 風(fēng)險(xiǎn)管理 風(fēng)險(xiǎn)評估技術(shù)
GB/T13861—2009 生產(chǎn)過程危險(xiǎn)和有害因素分類與代碼
GB 6441—1986 企業(yè)職工傷亡事故分類
GB l6423—2006 金屬非金屬礦山安全規(guī)程
GB/T 33000—2016 企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化基本規(guī)范
GB/T 28001—2011 職業(yè)健康安全管理體系要求
《國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局關(guān)于印發(fā)<金屬非金屬礦山重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)(試行)>的通知》(安監(jiān)總管一〔2017〕98號)
3 術(shù)語和定義
下列術(shù)語和定義適用于本指南。
3.1
風(fēng)險(xiǎn)
生產(chǎn)安全事故發(fā)生的可能性,與隨之引發(fā)的人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失等后果嚴(yán)重性的組合??赡苄?,是指事故發(fā)生的概率;嚴(yán)重性,是指事故發(fā)生后所造成的人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失等后果的嚴(yán)重程度。風(fēng)險(xiǎn)的大小以可能性與嚴(yán)重性的組合來表達(dá)。
注:根據(jù)GB/T 23694—2013和GB/T 33000—2016改寫。
3.2
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(評估單元)
風(fēng)險(xiǎn)伴隨的設(shè)施、部位、場所、區(qū)域和系統(tǒng),以及在設(shè)施、部位、場所、區(qū)域和系統(tǒng)實(shí)施的伴隨風(fēng)險(xiǎn)的作業(yè)活動,或以上兩者的組合。
3.3
危險(xiǎn)源
可能導(dǎo)致人身傷害和(或)財(cái)產(chǎn)損失的根源、狀態(tài)或行為,或它們的組合。
危險(xiǎn)源的構(gòu)成:
——根源:具有能量或產(chǎn)生、釋放能量的物理實(shí)體。如起重設(shè)備、電氣設(shè)備、壓力容器等等。
——狀態(tài):包括物的狀態(tài)和作業(yè)環(huán)境的狀態(tài)。
——行為:決策人員、管理人員以及作業(yè)人員的決策行為、管理行為以及作業(yè)行為。
注:風(fēng)險(xiǎn)是危險(xiǎn)源的屬性,危險(xiǎn)源是風(fēng)險(xiǎn)的載體。
3.4
危險(xiǎn)源辨識
識別危險(xiǎn)源的存在并確定其分布和特性的過程。
3.5
風(fēng)險(xiǎn)評估
對危險(xiǎn)源導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識別、分析、評價(jià),對現(xiàn)有管控措施的充分性、有效性加以考慮,以及對風(fēng)險(xiǎn)是否可接受予以確定的過程。
3.6
風(fēng)險(xiǎn)分級
通過采用科學(xué)、合理方法對危險(xiǎn)源所伴隨的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性或定量評價(jià),根據(jù)評價(jià)結(jié)果劃分等級。
3.7
風(fēng)險(xiǎn)分級管控
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級、綜合考慮所需管控資源、管控能力、管控措施復(fù)雜及難易程度等因素,確定不同管控層級。
3.8
風(fēng)險(xiǎn)管控措施
為將風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受程度,針對該風(fēng)險(xiǎn)而采取的相應(yīng)控制方法和手段。
3.9
風(fēng)險(xiǎn)信息
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)名稱、危險(xiǎn)源名稱、類型、所在位置、當(dāng)前狀態(tài)以及伴隨風(fēng)險(xiǎn)大小、等級、所需管控措施、責(zé)任單位、責(zé)任人等一系列信息的綜合。
4 基本要求
4.1 明確職責(zé)
企業(yè)是安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作的責(zé)任主體,應(yīng)當(dāng)成立安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作領(lǐng)導(dǎo)小組,設(shè)置專職或兼職管理機(jī)構(gòu),配備專職或兼職管理人員,并明確各層級職責(zé):
4.1.1 主要負(fù)責(zé)人
主要負(fù)責(zé)人為本單位安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作的第一責(zé)任人。
——組織落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范;
——建立健全并組織落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作全員責(zé)任制;
——組織制定風(fēng)險(xiǎn)分級管控相關(guān)制度并保障有效運(yùn)行;
——組織實(shí)施安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)分級管控并負(fù)責(zé)最高等級風(fēng)險(xiǎn)管控;
——組織實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控排查,有效管控風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)消除事故隱患;
——將風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作納入年度安全生產(chǎn)教育和培訓(xùn)計(jì)劃并督促落實(shí);
——保障風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作所需資金和人力資源;
——督促落實(shí)本單位重大危險(xiǎn)源安全管理措施;
——法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的其他職責(zé)。
4.1.2 分管負(fù)責(zé)人
分管負(fù)責(zé)人負(fù)責(zé)分管范圍內(nèi)的安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作。
——組織實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作相關(guān)制度;
——組織實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作年度教育和培訓(xùn)計(jì)劃;
——組織實(shí)施安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作動態(tài)管理;
——組織或者督促有關(guān)部門實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管控排查;
——組織實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作全員責(zé)任制考核;
——應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。
4.1.3 安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和管理人員
——參與制定風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作相關(guān)制度;
——參與風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作的相關(guān)決策,提出改進(jìn)建議,督促本單位其他機(jī)構(gòu)、人員履行相關(guān)職責(zé);
——具體實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作全員責(zé)任制考核;
——參與風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作教育培訓(xùn);
——督促落實(shí)安全風(fēng)險(xiǎn)管控措施,排查治理事故隱患;
——應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。
4.1.4 車間(區(qū)隊(duì))、班組負(fù)責(zé)人
——落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作相關(guān)制度;
——負(fù)責(zé)本車間(區(qū)隊(duì))、班組安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作;
——監(jiān)督從業(yè)人員落實(shí)風(fēng)險(xiǎn)管控措施,及時(shí)排查治理事故隱患,并進(jìn)行考核;
——組織風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作教育和培訓(xùn);
——應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。
4.1.5 一般從業(yè)人員
——執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作相關(guān)制度,對風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作提出意見建議;
——參與本崗位風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)排查、危險(xiǎn)源辨識,落實(shí)管控措施;
——發(fā)現(xiàn)事故隱患或者其他不安全因素,應(yīng)當(dāng)立即報(bào)告;
——參加風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作教育和培訓(xùn);
——應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)。
4.2 建立制度
安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作應(yīng)制定但不限于以下制度:
——安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控制度;
——安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控排查制度;
——安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控責(zé)任考核制度;
——安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控持續(xù)改進(jìn)制度。
其中:
安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控制度應(yīng)規(guī)定工作流程,明確風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)劃分、危險(xiǎn)源辨識、風(fēng)險(xiǎn)分級標(biāo)準(zhǔn)、管控措施編制、管控層級確定、安全風(fēng)險(xiǎn)告知等內(nèi)容;
安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控排查制度應(yīng)明確各層次職責(zé),明確排查主體、周期、內(nèi)容及實(shí)施流程,確定隱患整改、驗(yàn)收工作流程等。
安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控責(zé)任考核制度應(yīng)規(guī)定安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控運(yùn)行流程,明確各層級考核內(nèi)容及標(biāo)準(zhǔn),確定考核頻次和考核組織形式,強(qiáng)化考核的導(dǎo)向和激勵(lì)作用;
安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控持續(xù)改進(jìn)制度應(yīng)明確更新標(biāo)準(zhǔn)、評審程序、溝通機(jī)制和考評內(nèi)容,及時(shí)針對變化范圍開展危險(xiǎn)源辨識、風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)分析,并更新完善風(fēng)險(xiǎn)信息。
4.3 宣傳發(fā)動
企業(yè)應(yīng)充分發(fā)動全員積極參與安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作,可采取宣傳欄、網(wǎng)絡(luò)、教育培訓(xùn)等方式加大宣傳力度,努力營造全員、全過程、全崗位、全系統(tǒng)辨識和管控安全風(fēng)險(xiǎn)的濃厚氛圍。通過分階段分層次的開展風(fēng)險(xiǎn)分級管控專項(xiàng)培訓(xùn),使每位職工熟悉安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作的方法和目的,不斷提高全員參與的主動性和積極性,并通過實(shí)施激勵(lì)考核有效推動安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作有序進(jìn)行。
5 風(fēng)險(xiǎn)分級管控
5.1 劃分風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
5.1.1 劃分原則
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)劃分應(yīng)遵循“大小適中、便于分類、功能獨(dú)立、易于管理、范圍清晰”的原則。
5.1.2 劃分風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)
劃分風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是將企業(yè)整個(gè)生產(chǎn)系統(tǒng)劃分為若干個(gè)子系統(tǒng)(評估單元)的過程。企業(yè)應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)劃分原則,結(jié)合企業(yè)的實(shí)際情況,以生產(chǎn)系統(tǒng)為劃分單元,按照工藝流程順序(參見示例1、2、3)或者設(shè)備設(shè)施、區(qū)域場所、系統(tǒng)(參見示例4、5)等進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)劃分。
示例1:地下礦山掘進(jìn)系統(tǒng)按照工藝流程可劃分為:鑿巖、爆破、鏟裝、運(yùn)輸?shù)蕊L(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
示例2:露天礦山按照工藝流程可劃分為:穿孔、爆破、鏟裝、運(yùn)輸、卸礦等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
示例3:尾礦庫按照工藝流程可劃分為:尾礦輸送、尾礦堆存、尾礦排洪、尾礦回水、庫水位監(jiān)控等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
示例4:地下礦山提升系統(tǒng)可按照設(shè)備設(shè)施布局及崗位劃分為:絞車房設(shè)備巡檢、提升機(jī)操作、信號工操作、把鉤工操作、井筒裝備檢修、提升機(jī)電控設(shè)備檢修等風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。
示例5:選礦系統(tǒng)可按照區(qū)域場所劃分為:破碎車間、中細(xì)碎車間、篩分車間、磨礦車間等。
注:企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)初步劃分劃分完成后,對于較復(fù)雜的工藝流程、區(qū)域場所等應(yīng)充分結(jié)合企業(yè)崗位設(shè)置情況或按照所包含的設(shè)備、設(shè)施、裝置等再進(jìn)行細(xì)分。如針對巡查型崗位可建立一個(gè)巡查作業(yè)活動風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),并將巡查范圍內(nèi)的主要設(shè)備設(shè)施合并,建立一個(gè)區(qū)域場所類風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)(參見示例6)。
示例6:破碎車間巡查和破碎作業(yè)、中細(xì)碎車間巡查和中細(xì)碎作業(yè)、篩分車間巡查和篩分作業(yè)、磨礦車間巡查和磨礦作業(yè)等。
金屬非金屬地下礦山企業(yè)應(yīng)樹立系統(tǒng)理念,按照“查大系統(tǒng)、控大風(fēng)險(xiǎn)、治大災(zāi)害、除大隱患、遏大事故”的原則,可對企業(yè)各大生產(chǎn)系統(tǒng)進(jìn)行辨識分析,建立防控系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的工作機(jī)制,有效防范地下礦山企業(yè)重特大事故發(fā)生(參見示例7)。
示例7:采礦系統(tǒng)、充填系統(tǒng)、提升系統(tǒng)、運(yùn)輸系統(tǒng)、供電系統(tǒng)、防排水系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)等。
5.1.3 風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)確定
企業(yè)應(yīng)組織安全、生產(chǎn)、技術(shù)、設(shè)備等部門管理人員及崗位作業(yè)人員進(jìn)行集體討論,確保風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)劃分的合理性、覆蓋范圍的全面性。風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)應(yīng)覆蓋企業(yè)所有常規(guī)、非常規(guī)作業(yè)活動和設(shè)備設(shè)施。
注:常規(guī)作業(yè)活動:鑿巖(穿孔)、爆破、鏟裝、運(yùn)輸?shù)让刻扉_展的日常性作業(yè)活動;非常規(guī)作業(yè)活動:探放水作業(yè)、設(shè)備搶修和維修作業(yè)、以及有限空間作業(yè)、動火作業(yè)、高處作業(yè)等特殊作業(yè)。
5.2 辨識危險(xiǎn)源
企業(yè)應(yīng)發(fā)動全員積極參與,采取自下而上的方式,針對劃分的每一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識分析。辨識危險(xiǎn)源時(shí)要充分考慮在正常、異常和緊急三種狀態(tài)以及過去、現(xiàn)在和將來三種時(shí)態(tài)下人的行為、物的狀態(tài)、作業(yè)環(huán)境、安全管理等4個(gè)方面的不安全因素,參照危險(xiǎn)源的分類標(biāo)準(zhǔn)(參見附錄A)。
5.2.1 辨識方法
作業(yè)活動危險(xiǎn)源辨識宜采用工作危害分析法(JHA)等方法,設(shè)備設(shè)施危險(xiǎn)源辨識宜采用安全檢查表分析法(SCL)等方法,對于復(fù)雜的工藝可采用危險(xiǎn)與可操作性分析法(HAZOP)或類比法、事故樹分析法等方法進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識。
5.2.2 辨識范圍
危險(xiǎn)源的辨識范圍應(yīng)覆蓋所有的作業(yè)活動和設(shè)備設(shè)施,包括:
——常規(guī)和非常規(guī)作業(yè)活動;
——事故及潛在的緊急情況;
——所有進(jìn)入作業(yè)場所的人員活動;
——作業(yè)場所的設(shè)施、設(shè)備、車輛、安全防護(hù)用品;
——人為因素,包括違反安全操作規(guī)程和安全生產(chǎn)規(guī)章制度;
——工藝、設(shè)備、管理、人員等變更;
——地質(zhì)、氣候及環(huán)境影響等。
5.2.3 危險(xiǎn)源辨識實(shí)施
運(yùn)用工作危害分析法(JHA)對作業(yè)活動類風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)開展危險(xiǎn)源辨識,即將作業(yè)活動劃分為若干個(gè)工作步驟,針對每一個(gè)工作步驟,進(jìn)行人的不安全行為、物的不安全狀態(tài)、環(huán)境因素及管理缺陷等四方面因素的辨識,并確定可能發(fā)生的事故類型。劃分出的工作步驟在功能或性質(zhì)上相對獨(dú)立,既不能太復(fù)雜(如包括多達(dá)幾十個(gè)工作步驟),也不能太簡單(如僅由一、兩個(gè)工作步驟構(gòu)成)(參見示例8)。企業(yè)應(yīng)根據(jù)企業(yè)職工傷亡事故分類標(biāo)準(zhǔn)GB6441-1986確定可能發(fā)生的事故類型。
示例8:
|
工作危害分析法辨識分析 |
|
名稱 |
作業(yè)步驟 |
危險(xiǎn)源 |
可能發(fā)生的事故類型 |
|
掘進(jìn)爆破 |
1 |
準(zhǔn)備火工品 |
炸藥、雷管混放 |
火藥爆炸 |
|
2 |
吹炮孔 |
吹炮孔時(shí)面部直對炮孔 |
其他傷害 |
|
3 |
做引藥 |
用雷管直接插入藥卷做引藥 |
放炮 |
|
4 |
裝藥 |
用鐵器做裝藥工具 |
放炮 |
|
5 |
連接母線 |
放炮母線破損、靠近導(dǎo)電體懸掛 |
放炮 |
|
6 |
警戒 |
未執(zhí)行放炮警戒制度 |
放炮 |
|
7 |
通風(fēng) |
炮煙未散盡進(jìn)入作業(yè)地點(diǎn) |
中毒和窒息 |
|
8 |
退庫 |
未及時(shí)清退剩余爆破器材 |
放炮 |
運(yùn)用安全檢查表法(SCL)對設(shè)備設(shè)施類風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)開展危險(xiǎn)源辨識,即按照能量和危險(xiǎn)物質(zhì)的角度進(jìn)行分析,如:機(jī)械能、電能、化學(xué)能、熱能和輻射能等,將存在能量和危險(xiǎn)物質(zhì)的部位作為檢查項(xiàng)目,針對每一檢查項(xiàng)目,根據(jù)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范、設(shè)備說明書等要求編制檢查標(biāo)準(zhǔn),并確定不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況和可能發(fā)生的事故類型。安全檢查表法分析對象是設(shè)備設(shè)施、作業(yè)場所等,檢查項(xiàng)目是靜態(tài)的物,不能包含作業(yè)活動。(參見示例9)。
示例9:
|
安全檢查表法辨識分析 |
|
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn) |
檢查項(xiàng)目 |
檢查標(biāo)準(zhǔn) |
可能發(fā)生的事故類型 |
|
壓風(fēng)機(jī)及管道 |
1 |
線路 |
線路完好,無破損、老化。 |
觸電 |
|
2 |
空壓機(jī) |
設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常,控制面板顯示正常,操作按鈕靈活可靠。 |
其他傷害 |
|
3 |
安全附件 |
安全閥、壓力表完好,安全閥每年檢測一次,壓力表每半年檢測一次。 |
容器爆炸 |
|
4 |
接地 |
接地完好,接地電阻大于2Ω。 |
觸電 |
|
5 |
閥門 |
排氣閥門固定可靠,開閉靈活,無漏風(fēng)現(xiàn)象。 |
容器爆炸 |
|
6 |
儲氣罐 |
儲氣罐內(nèi)無積水,儲氣罐溫度不超過120℃。 |
容器爆炸 |
|
7 |
冷卻塔 |
設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)正常,進(jìn)水溫度不超過40℃。 |
其他傷害 |
注:企業(yè)在開展危險(xiǎn)源辨識過程中嚴(yán)禁將管控措施缺失、未落實(shí)或失效作為危險(xiǎn)源,應(yīng)辨識出可能產(chǎn)生隱患造成事故的根源因素,確保該風(fēng)險(xiǎn)得到有效控制(參見示例10);針對管控設(shè)備較多的巡查型崗位進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識時(shí),作業(yè)活動風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)可主要辨識巡查和操作活動中存在的不安全行為和巡查區(qū)域內(nèi)的環(huán)境因素,區(qū)域場所風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)可主要辨識根源性危險(xiǎn)源,可將每臺設(shè)備或設(shè)備的某個(gè)部位作為一個(gè)根源性危險(xiǎn)源(參見示例11、12),同類設(shè)備或相似設(shè)備可進(jìn)行合并,從而達(dá)到簡化內(nèi)容、便于運(yùn)行的目的。
示例10:對卡車運(yùn)輸作業(yè)(柴油設(shè)備)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行危險(xiǎn)源辨識過程中,錯(cuò)將滅火器缺失作為危險(xiǎn)源,滅火器缺失并不是導(dǎo)致設(shè)備發(fā)生火災(zāi)事故的根源因素,而是為防止設(shè)備發(fā)生火災(zāi)采取管控措施的未落實(shí)或失效狀態(tài),其根源因素應(yīng)為設(shè)備漏油或線路老化、短路導(dǎo)致的。
示例11:
|
工作危害分析法辨識分析 |
|
名稱 |
作業(yè)步驟 |
危險(xiǎn)源 |
可能發(fā)生的事故類型 |
|
破碎作業(yè) |
1 |
巡查 |
上、下工作平臺不扶樓梯扶手 |
高處墜落 |
|
2 |
巡查 |
靠近設(shè)備轉(zhuǎn)動部位 |
機(jī)械傷害 |
|
3 |
巡查 |
跨越或穿過運(yùn)轉(zhuǎn)中的皮帶 |
機(jī)械傷害 |
|
4 |
巡查 |
破碎礦石飛濺 |
物體打擊 |
|
5 |
堵礦處理 |
下料口堵礦處理 |
物體打擊 |
|
6 |
落料清理 |
設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)清理落料 |
機(jī)械傷害 |
|
7 |
個(gè)體防護(hù) |
粉塵、噪聲 |
矽肺、噪聲聾 |
示例13:
|
安全檢查表法辨識分析 |
|
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn) |
檢查項(xiàng)目 |
檢查標(biāo)準(zhǔn) |
可能發(fā)生的事故類型 |
|
破碎車間設(shè)備巡查 |
1 |
破碎機(jī) |
1、地腳螺栓無松動,運(yùn)轉(zhuǎn)平穩(wěn),無異常聲音。 |
機(jī)械傷害、觸電 |
|
2、電機(jī)、軸承無異響,溫度低于60度。 |
|
3、電機(jī)螺栓無松動、接地完好。 |
|
4、動鄂、定鄂與楔塊連接螺栓無松動。 |
|
5、襯板、塞板、連桿、彈簧等完好。 |
|
6、傳動部位三角帶、護(hù)罩完好。 |
|
2 |
給料機(jī) |
1、電機(jī)地腳螺栓無松動及異常聲音,溫度低于60度。 |
機(jī)械傷害 |
|
2、鏈板無斷裂、跑偏、開焊等。 |
|
3、托輥運(yùn)轉(zhuǎn)靈活,無異響,軸承座溫度正常。 |
|
3 |
除塵風(fēng)機(jī) |
...... |
...... |
5.2.4 危險(xiǎn)源確認(rèn)
企業(yè)應(yīng)組織安全、生產(chǎn)、技術(shù)、設(shè)備等部門管理人員及崗位作業(yè)人員進(jìn)行集體討論,以可能造成事故的嚴(yán)重程度為標(biāo)準(zhǔn)保留重要的、危險(xiǎn)性高的危險(xiǎn)源,對于常識性、一般性的危險(xiǎn)源納入培訓(xùn)教材和日常安全管理中,如:酒后上崗、疲勞上崗等危險(xiǎn)源納入日常安全管理。危險(xiǎn)源順序要以日常排查順序確定,避免造成排查工作重復(fù)。
5.3 風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)分級
5.3.1 評價(jià)準(zhǔn)則
企業(yè)在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)時(shí),可結(jié)合企業(yè)現(xiàn)場實(shí)際情況和可接受風(fēng)險(xiǎn),自行編制事故發(fā)生的可能性、嚴(yán)重性、頻次、風(fēng)險(xiǎn)值等的取值標(biāo)準(zhǔn),以確保評價(jià)結(jié)果符合現(xiàn)場實(shí)際。風(fēng)險(xiǎn)判定準(zhǔn)則的制定應(yīng)充分考慮以下要求:
-
有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī);
-
設(shè)計(jì)規(guī)范、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);
-
本單位的安全管理、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);
-
本單位的安全生產(chǎn)方針和目標(biāo)等;
-
相關(guān)方的訴求。
5.3.2 評價(jià)方法
可采用但不限于以下評價(jià)方法:
——經(jīng)驗(yàn)類比法(參見附錄 B);
——風(fēng)險(xiǎn)矩陣分析法(LS)(參見附錄 C);
——作業(yè)條件危險(xiǎn)性評價(jià)法(LEC)(參見附錄 D);
——風(fēng)險(xiǎn)程度分析法(MES)(參見附錄 E)。
5.3.3 風(fēng)險(xiǎn)等級劃分
風(fēng)險(xiǎn)等級從高到低劃分為1、2、3、4級(注:5級可并入4級進(jìn)行管控),分別對應(yīng)重大風(fēng)險(xiǎn)、較大風(fēng)險(xiǎn)、一般風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn),并用紅、橙、黃、藍(lán)四種顏色標(biāo)示。
風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的等級按風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)的最高級別確定。
5.3.4 風(fēng)險(xiǎn)等級確定
企業(yè)應(yīng)根據(jù)選擇的評價(jià)方法,根據(jù)企業(yè)現(xiàn)場實(shí)際情況,科學(xué)、客觀的確定風(fēng)險(xiǎn)等級。確定風(fēng)險(xiǎn)等級時(shí)應(yīng)遵循從嚴(yán)從高的原則,應(yīng)充分考慮有關(guān)安全生產(chǎn)法律、法規(guī)、規(guī)章,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)制性條款,設(shè)計(jì)文件,企業(yè)自身的安全管理、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)及對風(fēng)險(xiǎn)的承受能力等因素。
注:在風(fēng)險(xiǎn)評估過程中,企業(yè)不應(yīng)人為主觀地降低風(fēng)險(xiǎn)等級。
有下列情形之一的,直接確定為重大風(fēng)險(xiǎn):
——上一年度內(nèi)發(fā)生過死亡事故,且現(xiàn)在發(fā)生事故的條件依然存在的;
——違反國家有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章、標(biāo)準(zhǔn)及其他要求中強(qiáng)制性條款的;
——涉及重大危險(xiǎn)源的;
——工程地質(zhì)復(fù)雜、有嚴(yán)重地壓活動的區(qū)域;
——水文地質(zhì)條件復(fù)雜,水害隱患嚴(yán)重的區(qū)域;
——井下炸藥庫的建設(shè)、通風(fēng)、貯存量、消防設(shè)施等不符合設(shè)計(jì)要求;
——礦山提升、排水、通風(fēng)、安全出口、通信等系統(tǒng)存在嚴(yán)重缺陷的;
——露天礦山、小型露天采石場未采用分臺階或分層開采的;
——尾礦庫未按設(shè)計(jì)建設(shè)和運(yùn)行,尾礦壩堆積坡比陡于設(shè)計(jì)值的;
——采掘、爆破、探放水、提升運(yùn)輸?shù)茸鳂I(yè)現(xiàn)場人數(shù)超過10人的;
——石油和天然氣“三高”油氣井;
——硫化氫嚴(yán)重超標(biāo)的油氣儲存裝置;
——穿越城市的天然氣集輸管道;
——經(jīng)風(fēng)險(xiǎn)評價(jià)確定為最高級別的風(fēng)險(xiǎn)的。
5.4 制定風(fēng)險(xiǎn)管控措施
5.4.1 編制管控措施
企業(yè)應(yīng)以規(guī)范人的行為、確保設(shè)備設(shè)施完好、保證作業(yè)環(huán)境為目標(biāo),按照工程技術(shù)、安全管理、教育培訓(xùn)、個(gè)體防護(hù)、應(yīng)急處置的順序制定管控措施并組織實(shí)施。對確定為重大風(fēng)險(xiǎn)的,在制定風(fēng)險(xiǎn)管控措施時(shí),應(yīng)采取多級管控、多措并舉的管控方法。對其他風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)應(yīng)重點(diǎn)對人為失誤、固有危險(xiǎn)制定管控措施。不同級別的風(fēng)險(xiǎn)要結(jié)合實(shí)際采取一種或多種措施進(jìn)行管控,確保風(fēng)險(xiǎn)處于可控范圍。
工程技術(shù)措施:
——消除或減弱危害:通過對裝置、設(shè)備設(shè)施、工藝等的設(shè)計(jì)來消除危險(xiǎn)源,如采用機(jī)械提升裝置以清除手舉或提重物這一危險(xiǎn)行為等;
——替代:使用低危害物質(zhì)或降低系統(tǒng)能量,如較低的動力、電流、電壓、溫度等;
——封閉:對產(chǎn)生或?qū)е挛:Φ脑O(shè)施或場所進(jìn)行密閉;
——隔離:通過隔離帶、柵欄、警戒繩等把人與危險(xiǎn)區(qū)域隔開,采用隔聲罩以降低噪聲等;
——移開或改變方向:如危險(xiǎn)及有毒氣體的排放口。
安全管理措施:
——制定實(shí)施作業(yè)程序、安全許可、安全操作規(guī)程等;
——減少暴露時(shí)間;
——監(jiān)測監(jiān)控(尤其是高毒物料的使用);
——警報(bào)和警示信號;
——安全互助體系;
——風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移(共擔(dān))。
培訓(xùn)教育措施:
——員工入廠三級培訓(xùn);
——每年再培訓(xùn);
——安全管理人員及特種作業(yè)人員繼續(xù)教育;
——其他方面的培訓(xùn)。
個(gè)體防護(hù)措施:
——個(gè)體防護(hù)用品包括:防護(hù)服、耳塞、聽力防護(hù)罩、防護(hù)眼鏡、防護(hù)手套、絕緣鞋、呼吸器等;
——當(dāng)工程控制措施不能消除或減弱危險(xiǎn)有害因素時(shí),均應(yīng)采取防護(hù)措施;
——當(dāng)處置異常或緊急情況時(shí),應(yīng)考慮佩戴防護(hù)用品;
——當(dāng)發(fā)生變更,但風(fēng)險(xiǎn)控制措施還沒有及時(shí)到位時(shí),應(yīng)考慮佩戴防護(hù)用品。
應(yīng)急處置措施包括:
——緊急情況分析、應(yīng)急預(yù)案、現(xiàn)場處置方案的制定、應(yīng)急物資的準(zhǔn)備;
——通過應(yīng)急演練、培訓(xùn)等措施,確認(rèn)和提高相關(guān)人員的應(yīng)急能力,以防止和減少不良后果。
注:企業(yè)制定管控措施時(shí),應(yīng)以工程技術(shù)、安全管理措施為主,個(gè)體防護(hù)、教育培訓(xùn)、應(yīng)急處置措施為輔,管控措施應(yīng)具體可行,不應(yīng)籠統(tǒng)、寬泛,如:嚴(yán)格按照制度、操作規(guī)程作業(yè),定期進(jìn)行檢查、檢驗(yàn)、檢測;加強(qiáng)安全教育、提高職工安全意識、提高職工操作技能等。
5.4.2 管控措施評審
風(fēng)險(xiǎn)控制措施實(shí)施前應(yīng)針對以下內(nèi)容進(jìn)行評審:
——措施的可行性和有效性;
——是否使風(fēng)險(xiǎn)處于可控范圍;
——是否產(chǎn)生新的危險(xiǎn)源;
——是否已選定最佳的解決方案。
5.5 風(fēng)險(xiǎn)分級管控
風(fēng)險(xiǎn)分級管控應(yīng)遵循風(fēng)險(xiǎn)等級越高管控層級越高的原則,上一級負(fù)責(zé)管控的風(fēng)險(xiǎn),下一級應(yīng)同時(shí)負(fù)責(zé)管控,并逐級落實(shí)具體措施。對于操作難度大、技術(shù)含量高、風(fēng)險(xiǎn)等級高、可能導(dǎo)致嚴(yán)重后果的作業(yè)活動應(yīng)重點(diǎn)進(jìn)行管控。
企業(yè)應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分級管控的基本原則,合理確定各級風(fēng)險(xiǎn)的管控層級,一般分為公司(礦)級、部門(科室)級、區(qū)隊(duì)(車間)級、崗位(班組)級,重大風(fēng)險(xiǎn)由公司管控、較大風(fēng)險(xiǎn)由部門管控、一般風(fēng)險(xiǎn)由區(qū)隊(duì)管控、低風(fēng)險(xiǎn)由崗位管控。企業(yè)也可結(jié)合本單位機(jī)構(gòu)設(shè)置情況,對風(fēng)險(xiǎn)管控層級進(jìn)行增加或合并,如:小型露天礦山企業(yè)可將重大風(fēng)險(xiǎn)和較大風(fēng)險(xiǎn)由公司管控、一般風(fēng)險(xiǎn)由區(qū)隊(duì)管控、低風(fēng)險(xiǎn)由崗位管控。
5.6 編制風(fēng)險(xiǎn)分級管控清單
企業(yè)應(yīng)在每一輪危險(xiǎn)源辨識和風(fēng)險(xiǎn)評估后,編制包括全部風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)各類風(fēng)險(xiǎn)信息的風(fēng)險(xiǎn)分級管控清單,風(fēng)險(xiǎn)管控清單可分為作業(yè)活動風(fēng)險(xiǎn)分級管控清單和設(shè)備設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)分級管控清單(參見附錄F.1、F.2)。
5.7 繪制風(fēng)險(xiǎn)分布圖
企業(yè)應(yīng)繪制紅、橙、黃、藍(lán)四色安全風(fēng)險(xiǎn)空間分布圖,以直觀反映各級別風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)分布情況,并根據(jù)現(xiàn)場風(fēng)險(xiǎn)變化情況及時(shí)進(jìn)行更新。
5.8 安全風(fēng)險(xiǎn)告知
5.8.1 風(fēng)險(xiǎn)公示
企業(yè)可采取告知欄、告知牌、告知卡和告知培訓(xùn)等方式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)告知,如:在現(xiàn)場醒目位置或人員集中區(qū)域設(shè)置重大風(fēng)險(xiǎn)告知欄,在固定崗位周圍制作懸掛崗位安全風(fēng)險(xiǎn)告知牌或?yàn)閸徫还づ浒l(fā)崗位風(fēng)險(xiǎn)告知卡。風(fēng)險(xiǎn)告知內(nèi)容包括風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、危險(xiǎn)源、風(fēng)險(xiǎn)等級、可能導(dǎo)致事故類型和后果、管控措施、責(zé)任單位、責(zé)任人、應(yīng)急電話等。對存在重大安全風(fēng)險(xiǎn)的工作場所和崗位,要設(shè)置明顯警示標(biāo)志,并強(qiáng)化危險(xiǎn)源監(jiān)測和預(yù)警。
5.8.2 告知培訓(xùn)
企業(yè)應(yīng)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)分級管控清單內(nèi)容,分階段、分層次開展安全風(fēng)險(xiǎn)告知培訓(xùn)使每位職工都能夠熟悉本崗位存在的安全風(fēng)險(xiǎn)及相應(yīng)的管控措施。
5.8.3 基層單位日常培訓(xùn)
企業(yè)各基層單位可充分利用班前會、安全活動日、集中培訓(xùn)、專項(xiàng)培訓(xùn)等形式加強(qiáng)職工的日常學(xué)習(xí),促使每位職工的安全風(fēng)險(xiǎn)意識入腦入心,并在現(xiàn)場落實(shí)過程中做到真運(yùn)行、真排查、真治理。
5.8.4 公司年度全員培訓(xùn)
企業(yè)應(yīng)結(jié)合自身全員培訓(xùn)計(jì)劃,把風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作作為重要培訓(xùn)內(nèi)容,不斷深化全員對風(fēng)險(xiǎn)分級管控、運(yùn)行的理解,促使廣大職工牢固樹立安全風(fēng)險(xiǎn)意識,真正實(shí)現(xiàn)對風(fēng)險(xiǎn)預(yù)知預(yù)控。
5.8.5 評審更新后告知培訓(xùn)
企業(yè)應(yīng)按照持續(xù)改進(jìn)的要求,對新技術(shù)、新工藝、新材料、新開采區(qū)域等變化適時(shí)開展評審更新。針對更新后的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)、危險(xiǎn)源、管控措施等風(fēng)險(xiǎn)信息及時(shí)開展相應(yīng)崗位的風(fēng)險(xiǎn)告知培訓(xùn),重大風(fēng)險(xiǎn)更新和系統(tǒng)性更新時(shí),應(yīng)開展全員告知培訓(xùn)。
6 風(fēng)險(xiǎn)分級管控排查
企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際情況,結(jié)合原有隱患排查治理制度,合理建立風(fēng)險(xiǎn)管控排查長效機(jī)制,將風(fēng)險(xiǎn)管控措施未落實(shí)或失效作為安全隱患進(jìn)行治理,確保各類風(fēng)險(xiǎn)管控措施持續(xù)有效,實(shí)現(xiàn)從源頭上控制風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化為隱患,有效防范遏制各類安全事故發(fā)生。
6.1 編制風(fēng)險(xiǎn)管控排查清單
6.1.1 生產(chǎn)現(xiàn)場類風(fēng)險(xiǎn)管控排查清單
企業(yè)應(yīng)將風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作確定的所有管控措施或檢查標(biāo)準(zhǔn)作為排查內(nèi)容,編制生產(chǎn)現(xiàn)場類風(fēng)險(xiǎn)管控排查清單(參見附錄G.1)。
6.1.2 基礎(chǔ)管理類風(fēng)險(xiǎn)管控排查清單
企業(yè)應(yīng)依據(jù)法律法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的相關(guān)要求,編制基礎(chǔ)管理類風(fēng)險(xiǎn)管控排查清單(參見附錄G.2)。
6.1.3 分層級編制風(fēng)險(xiǎn)管控排查表
企業(yè)應(yīng)根據(jù)公司(礦)、部門(科室)、區(qū)隊(duì)(車間)、崗位(班組)職責(zé)分工情況,按照風(fēng)險(xiǎn)分級管控的原則,在生產(chǎn)現(xiàn)場類和基礎(chǔ)管理類風(fēng)險(xiǎn)管控排查清單中選擇相應(yīng)的排查內(nèi)容,編制各層級風(fēng)險(xiǎn)管控排查表。如:公司風(fēng)險(xiǎn)管控排查表、部門風(fēng)險(xiǎn)管控排查表、區(qū)隊(duì)風(fēng)險(xiǎn)管控排查表、崗位風(fēng)險(xiǎn)管控排查表等。
注:分層級編制風(fēng)險(xiǎn)管控排查表時(shí),應(yīng)根據(jù)各層級的實(shí)際職責(zé)挑選本層級可落實(shí)、可檢查的管控措施或檢查標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)禁生搬硬套、復(fù)制粘貼。
地下礦山企業(yè)可根據(jù)實(shí)際編制系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)管控排查清單,由各分管部門每月進(jìn)行一次排查。
6.2 建立風(fēng)險(xiǎn)管控排查計(jì)劃
企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身實(shí)際,結(jié)合原有隱患排查治理制度,制定從企業(yè)主要負(fù)責(zé)人到每位員工的風(fēng)險(xiǎn)管控排查計(jì)劃。
注:企業(yè)應(yīng)根據(jù)法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范的相關(guān)要求,結(jié)合自身生產(chǎn)工業(yè)特點(diǎn)合理確定排查周期,避免造成排查周期過長導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)失控或排查周期過短加重企業(yè)負(fù)擔(dān)。如:公司月排查、部門旬排查、區(qū)隊(duì)周排查、崗位班排查。隱患排查周期可根據(jù)安全生產(chǎn)形勢的變化、上級主管部門的要求等情況適當(dāng)調(diào)整。
6.3 風(fēng)險(xiǎn)管控排查實(shí)施
根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)管控排查計(jì)劃的要求,公司、部門、區(qū)隊(duì)、崗位等各層級應(yīng)對照本層級的風(fēng)險(xiǎn)管控排查表,按照規(guī)定的排查周期實(shí)施排查,并詳細(xì)記錄排查結(jié)果,建立隱患治理臺賬。
6.4 隱患治理
6.4.1 隱患治理要求
隱患治理應(yīng)做到方法科學(xué)、資金到位、治理有效、責(zé)任到人、按時(shí)完成。能立即整改的必須立即整改,無法立即整改的,治理前要研究制定防范措施,落實(shí)監(jiān)控責(zé)任,防止引發(fā)為事故。
6.4.2 隱患治理流程
隱患治理流程包括:通報(bào)隱患信息、下發(fā)整改通知、實(shí)施治理、治理情況反饋、驗(yàn)收等環(huán)節(jié)。排查結(jié)束后,將隱患名稱、存在位置、不符合狀況、隱患等級、治理期限及治理措施要求等信息向從業(yè)人員進(jìn)行通報(bào)。排查組織部門應(yīng)制發(fā)整改通知書,對整改責(zé)任單位、責(zé)任人、措施建議、完成期限等提出明確要求。隱患存在單位在實(shí)施治理前應(yīng)當(dāng)對管控措施未落實(shí)的原因進(jìn)行分析,并制定可靠的治理措施。排查組織部門應(yīng)當(dāng)對整改效果進(jìn)行評價(jià),并組織驗(yàn)收。
6.4.3 隱患分級
根據(jù)隱患整改、治理和排除的難度及其可能導(dǎo)致事故后果和影響范圍,對排查出的隱患分為一般隱患和重大隱患。
一般隱患:危害和整改難度較小,發(fā)現(xiàn)后能夠立即整改排除的隱患。
重大隱患:危害和整改難度較大,無法立即整改排除,需要全部或者局部停產(chǎn)停業(yè),并經(jīng)過一定時(shí)間整改治理方能排除的隱患,或者因外部因素影響致使生產(chǎn)經(jīng)營單位自身難以排除的隱患。
重大隱患根據(jù)金屬非金屬礦山重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定。
6.4.4 一般隱患治理
對于一般隱患,根據(jù)治理的分級,由企業(yè)各級(公司、車間、部門、班組等)負(fù)責(zé)人或者有關(guān)人員負(fù)責(zé)組織整改,整改情況要安排專人進(jìn)行確認(rèn)。
6.4.5 重大隱患治理
經(jīng)判定屬于重大隱患的,企業(yè)應(yīng)當(dāng)及時(shí)組織評估,并編制評估報(bào)告書。評估報(bào)告書應(yīng)當(dāng)包括隱患的類別、影響范圍和風(fēng)險(xiǎn)程度以及對未落實(shí)項(xiàng)管控措施的監(jiān)控措施、治理方式、治理期限的建議等內(nèi)容。
企業(yè)應(yīng)根據(jù)評估報(bào)告書制定重大項(xiàng)治理方案。治理方案應(yīng)當(dāng)包括下列主要內(nèi)容:
——治理的目標(biāo)和任務(wù);
——采取的方法和措施;
——經(jīng)費(fèi)和物資的落實(shí);
——負(fù)責(zé)治理的機(jī)構(gòu)和人員;
——治理的時(shí)限和要求;
——防止整改期間發(fā)生事故的安全措施。
6.4.6 治理驗(yàn)收
治理完成后,企業(yè)應(yīng)根據(jù)隱患級別組織相關(guān)人員對治理情況進(jìn)行驗(yàn)收,實(shí)現(xiàn)閉環(huán)管理。對政府督辦的重大隱患,按有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
6.4.7 隱患治理公示
企業(yè)應(yīng)在人員集中區(qū)域(如:入井口、會議室等地點(diǎn))對隱患排查治理情況進(jìn)行公示,公示內(nèi)容包括:隱患排查時(shí)間、隱患排查層級、隱患內(nèi)容、整改措施、整改期限、整改單位、整改責(zé)任人、驗(yàn)收責(zé)任人等。
7 持續(xù)改進(jìn)
企業(yè)應(yīng)適時(shí)和定期對安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控運(yùn)行情況進(jìn)行評審,以確保其持續(xù)適宜性、充分性和有效性。
7.1 定期更新
企業(yè)應(yīng)定期根據(jù)各級隱患排查結(jié)果和員工反饋意見,進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,從風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)劃分、危險(xiǎn)源辨識是否全面,管控措施是否持續(xù)有效等方面倒推風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作的全面性和運(yùn)行的有效性,并及時(shí)根據(jù)倒推結(jié)果對風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作進(jìn)行更新完善。
7.2 專項(xiàng)辨識
企業(yè)應(yīng)主動根據(jù)以下情況變化對風(fēng)險(xiǎn)管控的影響,及時(shí)針對變化范圍開展專項(xiàng)辨識評估,更新風(fēng)險(xiǎn)信息:
——法律法規(guī)及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)程變化或更新;
——政府規(guī)范性文件提出新要求;
——企業(yè)組織機(jī)構(gòu)及安全管理機(jī)制發(fā)生變化;
——企業(yè)生產(chǎn)工藝發(fā)生變化、設(shè)備設(shè)施增減、使用原輔材料及重大災(zāi)害因素等發(fā)變化;
——新水平設(shè)計(jì)前、新工作面作業(yè)規(guī)程編制前;
——開拓、采準(zhǔn)巷道過斷層構(gòu)造帶、富水區(qū)等高危作業(yè)及充填擋墻施工作業(yè)前;
——事故事件、緊急情況或應(yīng)急預(yù)案演練結(jié)果反饋的需求;
——其它有關(guān)情形。
7.3 年度評審
企業(yè)至少每年組織公司、部門、區(qū)隊(duì)、崗位人員對風(fēng)險(xiǎn)分級管控、排查工作進(jìn)行一次年度評審,重點(diǎn)總結(jié)上一年度運(yùn)行中存在的問題,對風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作的適宜性、充分性、有效性,對風(fēng)險(xiǎn)管控排查工作的針對性、實(shí)用性、閉合性進(jìn)行評審,對評審出的問題落實(shí)責(zé)任人限期整改,并對評審結(jié)果進(jìn)行公示和公布。
8 文件管理
企業(yè)應(yīng)完整保存風(fēng)險(xiǎn)分級管控工作的記錄資料,并分類建檔管理。至少應(yīng)包括:
——成立組織機(jī)構(gòu)文件、安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控制度、安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控排查制度、安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控責(zé)任考核制度、安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控持續(xù)更新制度等;
——作業(yè)活動風(fēng)險(xiǎn)分級管控清單、設(shè)備設(shè)施風(fēng)險(xiǎn)分級管控清單、生產(chǎn)現(xiàn)場類風(fēng)險(xiǎn)管控排查清單、基礎(chǔ)管理類風(fēng)險(xiǎn)管控排查清單;
——各層級風(fēng)險(xiǎn)管控排查表、隱患治理臺賬,重大隱患治理方案等;
——安全風(fēng)險(xiǎn)分級管控年度和專項(xiàng)評估記錄等;
——全員教育培訓(xùn)相關(guān)記錄等。
附 錄 A
(資料性附錄)
危險(xiǎn)源分類標(biāo)準(zhǔn)
A.1 人的因素
A.1.1 心理、生理性危險(xiǎn)和有害因素
負(fù)荷超限、體力負(fù)荷超限、聽力負(fù)荷超限、視力負(fù)荷超限、其他負(fù)荷超限、健康狀況異常、從事禁忌作業(yè)、心理異常、情緒異常、冒險(xiǎn)心理、過度緊張、其他心理異常、辨識功能缺陷、感知延遲、辨識錯(cuò)誤、其他辨識功能缺陷、其他心理、生理性危險(xiǎn)和有害因素。
A.1.2 行為性危險(xiǎn)和有害因素
指揮錯(cuò)誤、指揮失誤、違章指揮、其他指揮錯(cuò)誤、操作錯(cuò)誤、誤操作、違章操作、其他操作錯(cuò)誤、監(jiān)護(hù)失誤、其他行為性危險(xiǎn)和有害因素。
A.2 物的因素
A.2.1 設(shè)備、設(shè)施、工具、附件缺陷
強(qiáng)度不夠、剛度不夠、穩(wěn)定性差、密封不良、耐腐蝕性差、應(yīng)力集中、外形缺陷、外露運(yùn)動件、操縱器缺陷、制動器缺陷、控制器缺陷。
A.2.2 防護(hù)缺陷
無防護(hù)、防護(hù)裝置或設(shè)施缺陷、防護(hù)不當(dāng)、支撐不當(dāng)、防護(hù)距離不夠、其他防護(hù)缺陷。
A.2.3 電傷害
帶電部位裸露、漏電、靜電和雜散電流、電火花、其他電傷害。
A.2.4 運(yùn)動物傷害
拋射物、飛濺物、墜落物、反彈物、土巖滑動、料堆(垛)滑動、氣流卷動、其他運(yùn)動物傷害。
A.2.5 明火
爐火、燭火、焊接火、吸煙火、撞擊摩擦打火、機(jī)動車輛排氣管火星飛火
A.2.6 信號缺陷
信號選用不當(dāng)、信號位置不當(dāng)、信號不清、信號顯示不準(zhǔn)、其他信號缺陷。
A.2.7 標(biāo)志缺陷
無標(biāo)志、標(biāo)志不清晰、標(biāo)志不規(guī)范、標(biāo)志選用不當(dāng)、標(biāo)志位置缺陷、其他標(biāo)志缺陷。
A.2.8 爆炸品
炸藥、雷管、乙炔
A.2.9 壓縮氣體
空壓機(jī)儲罐內(nèi)氣體
A.3 環(huán)境因素
A.3.1 室內(nèi)作業(yè)場所環(huán)境不良
室內(nèi)地面滑、室內(nèi)作業(yè)場所狹窄、室內(nèi)作業(yè)場所雜亂、室內(nèi)地面不平、室內(nèi)安全通道缺陷、房屋安全出口缺陷、采光照明不良、作業(yè)場所有毒有害氣體聚集。
A.3.2 室外作業(yè)場地環(huán)境不良
露天惡劣氣候與環(huán)境、作業(yè)場地和交通設(shè)施濕滑、作業(yè)場地狹窄、作業(yè)場地雜亂、作業(yè)場地不平、階梯和活動梯架缺陷、作業(yè)場所的安全距離不足、作業(yè)區(qū)域照明不足、建筑物和其他結(jié)構(gòu)缺陷、門和圍欄缺陷、邊坡失穩(wěn)、安全通道不足、作業(yè)場地安全出口缺陷、作業(yè)場地涌水、存在有毒有害氣體、其他室外作業(yè)場地環(huán)境不良。
A.3.3 地下作業(yè)環(huán)境不良
礦井頂面缺陷、礦井正面或側(cè)壁缺陷、礦井地面缺陷、地下作業(yè)面空氣不良、地下火、沖擊地壓、地下水、地層異常高溫高壓、地層含有硫化氫、地質(zhì)情況復(fù)雜、其他地下作業(yè)環(huán)境不良。
A.4 管理因素
安全健康管理的缺陷包括:
——職業(yè)安全衛(wèi)生組織機(jī)構(gòu)不健全;
——職業(yè)安全衛(wèi)生責(zé)任制未落實(shí);
——職業(yè)安全衛(wèi)生管理規(guī)章制度不完善;
——建設(shè)項(xiàng)目“三同時(shí)”制度未落實(shí);
——操作規(guī)程不規(guī)范;
——事故應(yīng)急預(yù)案及響應(yīng)缺陷;
——培訓(xùn)制度不完善;
——其他職業(yè)安全衛(wèi)生管理規(guī)章制度不健全;
——職業(yè)安全衛(wèi)生投入不足;
——職業(yè)健康管理不完善;
——其他管理因素缺陷。
附 錄 B
(資料性附錄)
經(jīng)驗(yàn)類比評估法
在企業(yè)的生產(chǎn)作業(yè)現(xiàn)場,安全風(fēng)險(xiǎn)是動態(tài)變化的,隱患的存在會直接導(dǎo)致相關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn)等級的變化。隱患多,相關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn)等級升高,存在的隱患級別越大,相關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn)等級也會越高。經(jīng)驗(yàn)類比評估法就是通過對現(xiàn)場存在隱患的數(shù)量和級別來類比評估相關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn),確定風(fēng)險(xiǎn)等級。現(xiàn)場存在隱患數(shù)量、級別與相關(guān)安全風(fēng)險(xiǎn)的類比對應(yīng)關(guān)系如下表:
表B.1 隱患與風(fēng)險(xiǎn)等級類比對應(yīng)表
|
序號 |
隱患 |
類比對應(yīng)安全風(fēng)險(xiǎn)等級 |
備注 |
|
1 |
存在1項(xiàng)及以上重大隱患 |
重大安全風(fēng)險(xiǎn) |
|
|
2 |
存在2項(xiàng)及以上A級隱患 |
重大安全風(fēng)險(xiǎn) |
|
|
3 |
存在1項(xiàng)及以上B級隱患 |
較大安全風(fēng)險(xiǎn) |
|
|
4 |
存在3項(xiàng)及以上C級隱患 |
較大安全風(fēng)險(xiǎn) |
|
|
5 |
存在2項(xiàng)及以下C級隱患 |
一般安全風(fēng)險(xiǎn) |
|
附 錄 C
(資料性附錄)
風(fēng)險(xiǎn)矩陣分析法(LS)
風(fēng)險(xiǎn)矩陣分析法(簡稱LS),R=L×S,其中R是風(fēng)險(xiǎn)值,事故發(fā)生的可能性與事件后果的結(jié)合,L是事故發(fā)生的可能性;S是事故后果嚴(yán)重性;R值越大,說明該系統(tǒng)危險(xiǎn)性大、風(fēng)險(xiǎn)大。
表C.1 事故發(fā)生的可能性(L)判定準(zhǔn)則
|
等級 |
標(biāo)準(zhǔn) |
|
5 |
在現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護(hù)、控制措施,或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)(沒有監(jiān)測系統(tǒng)),或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故或事件。 |
|
4 |
危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn),現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng),也未發(fā)生過任何監(jiān)測,或在現(xiàn)場有控制措施,但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng),或危害發(fā)生或預(yù)期情況下發(fā)生 |
|
3 |
沒有保護(hù)措施(如沒有保護(hù)裝置、沒有個(gè)人防護(hù)用品等),或未嚴(yán)格按操作程序執(zhí)行,或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn)(現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng)),或曾經(jīng)作過監(jiān)測,或過去曾經(jīng)發(fā)生類似事故或事件。 |
|
2 |
危害一旦發(fā)生能及時(shí)發(fā)現(xiàn),并定期進(jìn)行監(jiān)測,或現(xiàn)場有防范控制措施,并能有效執(zhí)行,或過去偶爾發(fā)生事故或事件。 |
|
1 |
有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護(hù)措施,或員工安全衛(wèi)生意識相當(dāng)高,嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程。極不可能發(fā)生事故或事件。 |
表C.2 事件后果嚴(yán)重性(S)判定準(zhǔn)則
|
等級 |
法律、法規(guī)
及其他要求 |
人員 |
直接經(jīng)濟(jì)損失 |
停工 |
企業(yè)形象 |
|
5 |
違反法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) |
死亡 |
100萬元以上 |
部分裝置(>2 套)或設(shè)備 |
重大國際影響 |
|
4 |
潛在違反法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) |
喪失勞動能力 |
50萬元以上 |
2套裝置停工、或設(shè)備停工 |
行業(yè)內(nèi)、省內(nèi)影響 |
|
3 |
不符合上級公司或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定等 |
截肢、骨折、聽力喪失、慢性病 |
1萬元以上 |
1 套裝置停工或設(shè)備 |
地區(qū)影響 |
|
2 |
不符合企業(yè)的安全操作程序、規(guī)定 |
輕微受傷、間歇不舒服 |
1萬元以下 |
受影響不大,幾乎不停工 |
公司及周邊范圍 |
|
1 |
完全符合 |
無傷亡 |
無損失 |
沒有停工 |
形象沒有受損 |
表C.3 安全風(fēng)險(xiǎn)等級判定準(zhǔn)則(R)及控制措施
|
風(fēng)險(xiǎn)值 |
風(fēng)險(xiǎn)等級 |
應(yīng)采取的行動/控制措施 |
實(shí)施期限 |
|
20-25 |
A/1級 |
極其危險(xiǎn) |
在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),對改進(jìn)措施進(jìn)行評估 |
立刻 |
|
15-16 |
B/2級 |
高度危險(xiǎn) |
采取緊急措施降低風(fēng)險(xiǎn),建立運(yùn)行控制程序,定期檢查、測量及評估 |
立即或近期整改 |
|
9-12 |
C/3級 |
顯著危險(xiǎn) |
可考慮建立目標(biāo)、建立操作規(guī)程,加強(qiáng)培訓(xùn)及溝通 |
2 年內(nèi)治理 |
|
4-8 |
D/4級 |
輕度危險(xiǎn) |
可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書但需定期檢查 |
有條件、有經(jīng)費(fèi)時(shí)治理 |
|
1-3 |
E/5級 |
稍有危險(xiǎn) |
無需采用控制措施 |
需保存記錄 |
表C.4 風(fēng)險(xiǎn)矩陣表
后
果
等
級 |
5 |
輕度危險(xiǎn) |
顯著危險(xiǎn) |
高度危險(xiǎn) |
極其危險(xiǎn) |
極其危險(xiǎn) |
|
4 |
輕度危險(xiǎn) |
輕度危險(xiǎn) |
顯著危險(xiǎn) |
高度危險(xiǎn) |
極其危險(xiǎn) |
|
3 |
輕度危險(xiǎn) |
輕度危險(xiǎn) |
顯著危險(xiǎn) |
顯著危險(xiǎn) |
高度危險(xiǎn) |
|
2 |
稍有危險(xiǎn) |
輕度危險(xiǎn) |
輕度危險(xiǎn) |
輕度危險(xiǎn) |
顯著危險(xiǎn) |
|
1 |
稍有危險(xiǎn) |
稍有危險(xiǎn) |
輕度危險(xiǎn) |
輕度危險(xiǎn) |
輕度危險(xiǎn) |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
附 錄 D
(資料性附錄)
作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析法(LEC)
作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析評價(jià)法(簡稱LEC)。L(likelihood,事故發(fā)生的可能性)、E(exposure,人員暴露于危險(xiǎn)環(huán)境中的頻繁程度)和C(consequence,一旦發(fā)生事故可能造成的后果)。給三種因素的不同等級分別確定不同的分值,再以三個(gè)分值的乘積D(danger,危險(xiǎn)性)來評價(jià)作業(yè)條件危險(xiǎn)性的大小,即:D=L×E×C。D值越大,說明該作業(yè)活動危險(xiǎn)性大、風(fēng)險(xiǎn)大。
表D.1 事故事件發(fā)生的可能性(L)判定準(zhǔn)則
|
分值 |
事故、事件或偏差發(fā)生的可能性 |
|
10 |
完全可以預(yù)料。 |
|
6 |
相當(dāng)可能;或危害的發(fā)生不能被發(fā)現(xiàn)(沒有監(jiān)測系統(tǒng));或在現(xiàn)場沒有采取防范、監(jiān)測、保護(hù)、控制措施;或在正常情況下經(jīng)常發(fā)生此類事故、事件或偏差 |
|
3 |
可能,但不經(jīng)常;或危害的發(fā)生不容易被發(fā)現(xiàn);現(xiàn)場沒有檢測系統(tǒng)或保護(hù)措施(如沒有保護(hù)裝置、沒有個(gè)人防護(hù)用品等),也未作過任何監(jiān)測;或未嚴(yán)格按操作規(guī)程執(zhí)行;或在現(xiàn)場有控制措施,但未有效執(zhí)行或控制措施不當(dāng);或危害在預(yù)期情況下發(fā)生 |
|
1 |
可能性小,完全意外;或危害的發(fā)生容易被發(fā)現(xiàn);現(xiàn)場有監(jiān)測系統(tǒng)或曾經(jīng)作過監(jiān)測;或過去曾經(jīng)發(fā)生類似事故、事件或偏差;或在異常情況下發(fā)生過類似事故、事件或偏差 |
|
0.5 |
很不可能,可以設(shè)想;危害一旦發(fā)生能及時(shí)發(fā)現(xiàn),并能定期進(jìn)行監(jiān)測 |
|
0.2 |
極不可能;有充分、有效的防范、控制、監(jiān)測、保護(hù)措施;或員工安全衛(wèi)生意識相當(dāng)高,嚴(yán)格執(zhí)行操作規(guī)程 |
|
0.1 |
實(shí)際不可能 |
表D.2 暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度(E)判定準(zhǔn)則
|
分值 |
頻繁程度 |
分值 |
頻繁程度 |
|
10 |
連續(xù)暴露 |
2 |
每月一次暴露 |
|
6 |
每天工作時(shí)間內(nèi)暴露 |
1 |
每年幾次暴露 |
|
3 |
每周一次或偶然暴露 |
0.5 |
非常罕見地暴露 |
表D.3 發(fā)生事故事件偏差產(chǎn)生的后果嚴(yán)重性(C)判定準(zhǔn)則
|
分值 |
法律法規(guī)
及其他要求 |
人員傷亡 |
直接經(jīng)濟(jì)損失
(萬元) |
停工 |
公司形象 |
|
100 |
嚴(yán)重違反法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) |
10人以上死亡,或50人以上重傷 |
5000以上 |
公司
停產(chǎn) |
重大國際、國內(nèi)影響 |
|
40 |
違反法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) |
3人以上10人以下死亡,或10人以上50人以下重傷 |
1000以上 |
裝置
停工 |
行業(yè)內(nèi)、省內(nèi)影響 |
|
15 |
潛在違反法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn) |
3人以下死亡,或10人以下重傷 |
100以上 |
部分裝置停工 |
地區(qū)影響 |
|
7 |
不符合上級或行業(yè)的安全方針、制度、規(guī)定等 |
喪失勞動力、截肢、骨折、聽力喪失、慢性病 |
10萬以上 |
部分設(shè)備停工 |
公司及周邊范圍 |
|
2 |
不符合公司的安全操作程序、規(guī)定 |
輕微受傷、間歇不舒服 |
1萬以上 |
1套設(shè)備停工 |
引人關(guān)注,不利于基本的安全衛(wèi)生要求 |
|
1 |
完全符合 |
無傷亡 |
1萬以下 |
沒有
停工 |
形象沒有受損 |
表D.4 風(fēng)險(xiǎn)等級判定準(zhǔn)則(D)及控制措施
|
風(fēng)險(xiǎn)值 |
風(fēng)險(xiǎn)等級 |
應(yīng)采取的行動/控制措施 |
實(shí)施期限 |
|
>320 |
1級 |
極其危險(xiǎn) |
在采取措施降低危害前,不能繼續(xù)作業(yè),對改進(jìn)措施進(jìn)行評估 |
立刻 |
|
160~320 |
2級 |
高度危險(xiǎn) |
采取緊急措施降低風(fēng)險(xiǎn),建立運(yùn)行控制程序,定期檢查、測量及評估 |
立即或近期整改 |
|
70~160 |
3級 |
顯著危險(xiǎn) |
可考慮建立目標(biāo)、建立操作規(guī)程,加強(qiáng)培訓(xùn)及溝通 |
2年內(nèi)治理 |
|
<70 |
4級 |
輕度危險(xiǎn) |
可考慮建立操作規(guī)程、作業(yè)指導(dǎo)書,但需定期檢查 |
有條件、有經(jīng)費(fèi)時(shí)治理 |
附 錄 E
(資料性附錄)
風(fēng)險(xiǎn)程度分析法(MES)
E.1 風(fēng)險(xiǎn)的定義
指特定危害性事件發(fā)生的可能性和后果的結(jié)合。人們常常將可能性L的大小和后果S的嚴(yán)重程度分別用表明相對差距的數(shù)值來表示,然后用兩者的乘積反映風(fēng)險(xiǎn)程度R的大小,即R=LS。
E.2 事故發(fā)生的可能性L
人身傷害事故和職業(yè)相關(guān)病癥發(fā)生的可能性主要取決于對于特定危害的控制措施的狀態(tài)M和人體暴露于危害(危險(xiǎn)狀態(tài))的頻繁程度E1;單純財(cái)產(chǎn)損失事故和環(huán)境污染事故發(fā)生的可能性主要取決于對于特定危害的控制措施的狀態(tài)M和危害(危險(xiǎn)狀態(tài))出現(xiàn)的頻次E
2。
E.3 控制措施的狀態(tài)M
對于特定危害引起特定事故(這里“特定事故”一詞既包含“類型”的含義,如碰傷、灼傷、軋入、高處墜落、觸電、火災(zāi)、爆炸等;也包含“程度”的含義,如死亡、永久性部分喪失勞動能力、暫時(shí)性全部喪失勞動能力、僅需急救、輕微設(shè)備損失等)而言,無控制措施時(shí)發(fā)生的可能性較大,有減輕后果的應(yīng)急措施時(shí)發(fā)生的可能性較小,有預(yù)防措施時(shí)發(fā)生的可能性最小。控制措施的狀態(tài)M的賦值見表E.1。
表E.1 控制措施的狀態(tài)(M)判定準(zhǔn)則
|
分?jǐn)?shù)值 |
控制措施的狀態(tài) |
|
5 |
無控制措施 |
|
3 |
有減輕后果的應(yīng)急措施,如警報(bào)系統(tǒng)、個(gè)體防護(hù)用品 |
|
1 |
有預(yù)防措施,如機(jī)器防護(hù)裝置等,但須保證有效 |
E.4 人體暴露或危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)的頻繁程度E
人體暴露于危險(xiǎn)狀態(tài)的頻繁程度越大,發(fā)生傷害事故的可能性越大;危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)的頻次越高,發(fā)生財(cái)產(chǎn)損失的可能性越大。人體暴露的頻繁程度或危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)的頻次E的賦值見表E.2。
表E.2 人體暴露于危險(xiǎn)狀態(tài)的頻繁程度或危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)的頻次(E)判定準(zhǔn)則
|
分?jǐn)?shù)值 |
E1(人身傷害和職業(yè)相關(guān)病癥):
人體暴露于危險(xiǎn)狀態(tài)的頻繁程度 |
E2(財(cái)產(chǎn)損失和環(huán)境污染):
危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)的頻次 |
|
10 |
連續(xù)暴露 |
常態(tài) |
|
6 |
每天工作時(shí)間內(nèi)暴露 |
每天工作時(shí)間出現(xiàn) |
|
3 |
每周一次,或偶然暴露 |
每周一次,或偶然出現(xiàn) |
|
2 |
每月一次暴露 |
每月一次出現(xiàn) |
|
1 |
每年幾次暴露 |
每年幾次出現(xiàn) |
|
0.5 |
更少的暴露 |
更少的出現(xiàn) |
注1:8小時(shí)不離工作崗位,算“連續(xù)暴露”;危險(xiǎn)狀態(tài)常存,算“常態(tài)”。
注2:8小時(shí)內(nèi)暴露一至幾次,算“每天工作時(shí)間暴露”;危險(xiǎn)狀態(tài)出現(xiàn)一至幾次,算“每天工作時(shí)間出現(xiàn)”。 |
E.5 事故的可能后果S
表E.3表示按傷害、職業(yè)相關(guān)病癥、財(cái)產(chǎn)損失、環(huán)境影響等方面不同事故后果的分檔賦值。
表E.3 事故的可能后果嚴(yán)重性(S)判定準(zhǔn)則
分
數(shù)
值 |
事故的可能后果 |
|
傷害 |
職業(yè)相關(guān)病癥 |
財(cái)產(chǎn)損失(元) |
環(huán)境影響 |
|
10 |
有多人死亡 |
|
>1千萬 |
有重大環(huán)境影響的不可控排放 |
|
8 |
有一人死亡或多人永久失能 |
職業(yè)?。ǘ嗳耍?/td>
|
100萬—1000萬 |
有中等環(huán)境影響的不可控排放 |
|
4 |
永久失能(一人) |
職業(yè)病(一人) |
10萬—100萬 |
有較輕環(huán)境影響的不可控排放 |
|
2 |
需醫(yī)院治療,缺工 |
職業(yè)性多發(fā)病 |
1萬—10萬 |
有局部環(huán)境影響的可控排放 |
|
1 |
輕微,僅需急救 |
職業(yè)因素引起的身體不適 |
<1萬 |
無環(huán)境影響 |
|
注:表中財(cái)產(chǎn)損失一欄的分檔賦值,可根據(jù)行業(yè)和企業(yè)的特點(diǎn)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。 |
E.6 根據(jù)可能性和后果確定風(fēng)險(xiǎn)程度R=L·S=MES
將控制措施的狀態(tài)M、暴露的頻繁程度E(E1或E2)、一旦發(fā)生事故會造成的損失后果S分別分為若干等級,并賦予一定的相應(yīng)分值。風(fēng)險(xiǎn)程度R為三者的乘積。將R亦分為若干等級。針對特定的作業(yè)條件,恰當(dāng)選取M、E、S的值,根據(jù)相乘后的積確定風(fēng)險(xiǎn)程度R的級別。風(fēng)險(xiǎn)程度的分級見表E.4。
表E.4 風(fēng)險(xiǎn)程度的分級判定準(zhǔn)則(R)
|
R=MES |
風(fēng)險(xiǎn)程度(等級) |
>180
90-150
50-80
20-48
≤18 |
1級
2級
3級
4級
5級 |
|
注:風(fēng)險(xiǎn)程度是可能性和后果的二元函數(shù)。當(dāng)用兩者的乘積反映風(fēng)險(xiǎn)程度的大小時(shí),從數(shù)學(xué)上講,乘積前面應(yīng)當(dāng)有一系數(shù)。但系數(shù)僅是乘積的一個(gè)倍數(shù),不影響不同乘積間的比值;也就是說,不影響風(fēng)險(xiǎn)程度的相對比值。因此,為簡單起見,將系數(shù)取為1。 |
3.風(fēng)險(xiǎn)分級是指重大風(fēng)險(xiǎn)、較大風(fēng)險(xiǎn)、一般風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn),分別用“紅、橙、黃、藍(lán)”標(biāo)識。
4.管控層級是指根據(jù)企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置情況確定的管控層級,一般分為公司(礦)級、部門(科室、專業(yè) )級、區(qū)隊(duì)(車間、基層隊(duì))級、和崗位級。
3.風(fēng)險(xiǎn)分級是指重大風(fēng)險(xiǎn)、較大風(fēng)險(xiǎn)、一般風(fēng)險(xiǎn)和低風(fēng)險(xiǎn),分別用“紅、橙、黃、藍(lán)”標(biāo)識。
4.管控層級是指根據(jù)企業(yè)機(jī)構(gòu)設(shè)置情況確定的管控層級,一般分為公司(礦)級、部門(科室、專業(yè) )級、區(qū)隊(duì)(車間、基層隊(duì))級、和崗位級。